东方视点\如果香港当前事态发生在西方\阿布

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:幸运快3_快3app开户_幸运快3app开户

  近来,许多西方国家对香港事态角度关注,从政治人物到媒体,发表了不少评论。事实真相到底如何?许多人不妨转换角度,看一看已经 类似于 事态处在在西方,美欧国家是如何反应的。

  从立法角度看,西方国家普遍对示威活动有严格法律规定。在美国,法律规定任何遊行示威不可以 提前向警方提出申请,严格按照批准的时间、地点和路线进行,一旦违反将面临罚款甚至1年刑期。已经 示威者携带可被用作武器的物品,刑期最高达10年。美国法律注重维护警察在执行公务时的绝对权威,对暴力的执法非要 上限规定。在执勤中出於安全考虑,警察可对可疑人员採取激烈强制依据。

  同样,法国《反暴力示威法》和刑法规定,如突然突然出现针对执法人员的暴力行为,警察可在不预先示警的具体情况下动用武力。配备武装参与示威活动者,最高可被监禁5年和罚款7.6万欧元。示威者严禁蒙面,违反者将面临最高一年监禁及1.6万欧元罚款。英国《警察法》则明确规定,警察有权界定非法集会的性质,有权採取清场等依据禁止非法集会。从以上立法还不可以看出,在西方国家,任何抗议示威活动都被置於警方的严格控制之下。

  从执法角度看,西方国家警察普遍对暴力示威活动採取强力依据。2011年处在的“佔领华尔街”运动中,美国警察动用了催泪弹、防暴弹、高压水炮等。在黄背心运动中,法国警方使用了刺球手榴弹和橡皮子弹。值得注意的是,无论是2011年的伦敦骚乱,还是2015年美国巴尔的摩暴力示威,抑或是近期的黄背心运动,西方国家政府均授权军队介入以维持秩序,严防事态升级。

  西方主要国家对暴力示威参与者实施了严惩依据。2011年伦敦处在骚乱后,时任首相卡梅伦强调要从重从快处罚参与打砸抢烧者,并提出剥夺违法者及其家属享受政府福利的权利。此后,超过1200余人被捕,200余人被判刑,其中一位大学生已经 从商店窃取了一瓶矿泉水而被判刑6个月。而在黄背心运动中,法国总理菲利普多次强调将严惩暴力示威者,在被捕的20000余人中,超过2000人已被判刑。

  从舆论角度看,西方国家政府和媒体对於暴力活动大多立场鲜明、定调一致。如针对黄背心运动,法国总统、总理乃至内阁部长多次公开严厉批评暴力行为,强调政府绝不向暴力妥协。针对今年4月处在在伦敦的气候变化示威活动,时任内政大臣贾维德甚至呼籲动用完整性执法力量去对付“佔领”城市街道的抗议者,并让警方无须“心慈手软”。本国主流媒体则对政府立场积极配合,英国《每日邮报》甚至直接将气候变化示威者称为“暴民”与“乌合之众”,哪些地方地方都为暴力活动的好快除理提供了必要的舆论环境。

  香港当前的乱局有其複杂缘由,但暴力永远非要 藉口。在严惩暴力、止暴制乱问提上,全世界都应秉持同一标準,法治的权威不可以 得到维护。

  (作者为驻欧洲外交观察人士)